Даниловский районный суд Ярославской области 17.05.2017

Дело №X-XXX/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

17 мая 2017 г.                                                  Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ, УФК по Ярославской области, ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, УМВД по Ярославской области, МВД России, Федеральному казначейству, начальнику ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Даниловский районный суд с иском к начальнику ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО4, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требование мотивирует ненадлежащими условиями содержания в камерах № ИВС ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает суду, что при поступлении в ИВС ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, истец не подвергался медицинскому освидетельствованию, не смотря на наличие гематом на теле. Содержался в камерах в условиях, нарушающих установленные правила и нормативы, причинившие невыносимые страдания, чувство несправедливости, безысходности:

- в связи с наличием решеток на окнах, в камерах естественное освещение отсутствовало, искусственного освещения было недостаточно для чтения, глаза уставали и сильно болели, искусственное освещение работало круглосуточно, в ночное время не выключалось,

- в камерах отсутствовали вентиляционные отверстия в стене для поступления свежего уличного воздуха, стоял удушливый запах, зловония канализации, сырости и плесени, невозможно было дышать без вреда здоровью,

- камеры не имеют кранов с холодной и горячей водой, отсутствуют унитазы, раковины для умывания, бак с питьевой водой, от ведра, которое находилось в камере, исходил запах,

- в камерах отсутствовали кнопка вызова дежурного по ИВС, радиоточка, телевизор, электророзетки, невозможно было вскипятить воду и попить чай, дежурный приносил кипяченую воду в охлажденном виде с привкусом накипи и ржавчины.

- в камерах находился стол и скамья на одного человека, сидеть и принимать пищу приходилось по очереди.

- не выдавались наборы личной гигиены: мыло, туалетная бумага, шампунь, бритвенные станки, стиральный порошок, моющие средства, мочалка, зубная паста, зубная щетка,

- истцу не предоставлялся звонок родственникам, письма, посылки, бандероли, краткосрочные и длительные свидания;

- не оказывалась услуга по стрижке волос, бороды и усов, выбривка лица, стирка и дезинфекция белья, не предоставлялась помывка в душе,

-до дежурного невозможно было докричаться в экстренных случаях, если кому-либо было плохо.

-истец несколько дней содержался в ИВС в одной камере с ранее судимым ФИО11, страдающим психиатрическим заболеванием, буйным, который впадал в психопатический припадок, на просьбу его переселить получил отказ,

-в камерах отсутствовали условия приватности, что доставляло неудобства и трудности, стеснение.

Истец полагает, что указанные условия содержания являются пыточными, причинили вред его здоровью, моральные и нравственные страдания, которые могут быть компенсированы заявленной суммой.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков УФК по Ярославской области, Управление МВД Ярославской области, ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, Министерство финансов РФ, МВД России, Федеральное казначейство.

Представитель ответчика ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области по доверенности- ФИО5 исковые требования ФИО2 не признала.

Представитель ответчиков Управления МВД по Ярославской области, МВД России по доверенности – ФИО6 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 не признала, представила суду письменный отзыв, в котором указала возражения по существу требований.

Пояснила, что ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области надлежащим ответчиком по спору не является, в силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Указала так же, что истец ссылается на факты, не соответствующие действительности: естественное освещение в камерах присутствует. Нормативно-правовыми актами обязательное наличие раковин, электрических розеток, телевизоров, услуг по стрижке волос, помывке не предусмотрено; проемы окон камер закрыты решетками, что соответствует требованиям безопасности; камеры оборудованы необходимой мебелью по лимиту мест в камере; кнопка вызова дежурного не оборудована, однако имеется тревожная кнопка; хозяйственное мыло и туалетная бумага выдавались по требованию; камеры не оборудованы радиоточками, однако камеры оборудованы переносными приемниками -транзисторами, которые включаются по желанию задержанных; все камеры имеют окна, которые остеклены, вентиляционные отверстия; в связи с тем, что район, в котором находится здание Отдела, не канализирован (выгребная яма), камеры ИВС не оборудованы уборными с соблюдением норм приватности, кранами с водопроводной водой, туалет расположен в конце коридора ИВС, что не является нарушением, поскольку соответствует п. 19.8 СП 12-95 МВД России, согласно которому в не канализированных районах допускается проектировать здания ИВС с выгребами и люфт-клозетами.

Помещение ИВС оборудовано 4 камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых. В ДД.ММ.ГГГГ году проводились обследования помещений ИВС, по результатам которых установлено, микроклимат в ИВС отвечает санитарным нормам, анализ воды отвечает ГОСту; дезинфекция постельных принадлежностей производится в дезкамере ИВС; принудительная вентиляция исправна, организовано трехразовое питание, выдается кипяченая вода, стирка белья осуществляется. Наличие ночного освещения в камерах обязательно. Истцом не представлено доказательств того, что ему не выдавались средства гигиены, хозяйственные средства, что ему приходилось находиться в камере с психически больным задержанным. Истец, не представил доказательств, что был лишен возможности получать посылки. В специальном журнале отсутствуют жалобы истца. Условия содержания в ИВС как в настоящее время, так и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годы обеспечивают необходимые бытовые потребности подозреваемых и обвиняемых.

С учетом изложенного, считают, что заявленные истцом требования, удовлетворению не подлежат.

Представители ответчиков - Управления федерального казначейства России по Ярославской области, Министерства финансов РФ, Федерального казначейства в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Суду представлен письменный отзыв на иск от Министерства финансов РФ, УФК по Ярославской области, в котором изложены возражения по требованиям. В обоснование возражений указано на недоказанность заявленных требований.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав представителя ОМВД России по Даниловскому району ФИО5, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно журналу учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Даниловскому району, ФИО2 находился в данном ИВС в ДД.ММ.ГГГГ году, в следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Не оспаривается, что при проведении ежедневных следственных действий с участием задержанных, они оставляются в ИВС на ночь. В ИВС задержанные доставляются в утренние часы и отправляются обратно в вечерние часы того же дня, либо оставляются на следующие сутки при необходимости проведения каких-либо действий с их участием.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в ИВС ОМВД России по Даниловскому району ЯО в совокупности <данные изъяты> суток (с учетом округления часов).

В соответствии с Положением об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Даниловскому району ЯО, утвержденного приказом УМВД России по Ярославской области от 08.07.2011 № 223, ОМВД России по Даниловскому району является территориальным органом МВД России на районном уровне и осуществляет полномочия органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения содержания задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, и лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также их охрану и конвоирование (п. 19 Положения).

За отделом в целях обеспечения его деятельности закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания (строения, сооружения), помещения, оборудование, техника, инвентарь и другое имущество (п. 22 Положения).

На праве оперативного управления (собственность Российской Федерации) за отделом закреплены административные здания, назначение: нежилое, 2- этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№ и <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № и от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>№).

Согласно техническому паспорту ИВС расположен на первом этаже здания Отдела, (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года постройки). В соответствии с графическим планом ИВС расположен в строении здания (лит. А1). В ИВС имеются: <данные изъяты>

Согласно Положению об изоляторе временного содержания, данный ИВС является самостоятельным структурным подразделением ОМВД России по Даниловскому району ЯО.

В заявленный период времени действовали Федеральный закон от 15 июля 1995 года N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее – Закон), Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденные Приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 года (далее – Правила).

В соответствии со ст. 4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу положений ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, или наказанию.

Из содержания ст. 17 Закона следует, что подозреваемые и обвиняемые имеют право: на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми, получать посылки, передачи (п.п. 5, 11, 13, 16 ч. 1), на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда (п. 6 ч. 2).

Согласно ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п.п. 42-45 Правил, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельными принадлежностями: (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи (миской, кружкой, ложкой). Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды), издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере, швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС). Камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Согласно п.п. 47-48 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Согласно п. 63 Правил подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 кг в месяц.

В соответствии с п.92 Правил вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления и отправления.

В силу п. 94 Правил при ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы, как в письменном, так и в устном виде.

В соответствии с п. 123 Правил подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнале санитарного состояния ИВС.

Согласно п. 124 Правил, с целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС обязательно проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах. При отсутствии медицинского работника медицинский осмотр проводит специально подготовленный сотрудник полиции, с последующим осмотром медицинским работником.

Согласно п. 125 Правил при ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемыми или обвиняемыми телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится безотлагательно медицинским работником ИВС, а в случае отсутствия такового - в установленном порядке медицинскими работниками лечебно-профилактических учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому.

Согласно п. 135 Правил, подозреваемому или обвиняемому свидания с родственниками и иными лицами предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, но не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела, показаний свидетеля ФИО5, пояснений представителя ответчиков установлено, что ИВС оборудован <данные изъяты> Превышения лимита наполняемости камер судом не установлено.

С учетом того, что норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере <данные изъяты> кв.м. (ст. 23 Закона), все камеры для содержания подозреваемых и обвиняемых соответствует указанному нормативу, норматив санитарной площади соблюдается. Истец, данный довод не оспаривает.

Судом установлено, что камеры не оборудованы напольными унитазами, кранами с водопроводной водой. Из пояснений представителя ответчиков МВД России и УМВД по Ярославской области ФИО6, а также ОМВД России по Даниловскому району ФИО5, следует, что Даниловский район, в котором находится здание Отдела, не канализирован (выгребная яма), камеры ИВС не оборудованы уборными с соблюдением норм приватности, кранами с водопроводной водой. Санитарный узел ( туалет, раковины для умывания, душевая комната) расположен в конце коридора ИВС, отапливаемый. Суд признает, что это не является нарушением, поскольку соответствует п. 19.8 СП 12-95 МВД России, согласно которому в не канализированных районах допускается проектировать здания ИВС с выгребами и люфт-клозетами. Данный довод подтверждается информацией администрации городского поселения Данилов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в здании ИВС ОМВД России по Даниловскому району ЯО отсутствует канализация, прокладка сетей канализации к зданию будет возможна после окончания строительства наружных сетей канализации центральной части г. Данилова.

Согласно распорядку дня, утвержденного начальником ОМВД России по Даниловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, отправка естественных надобностей, лиц находившихся в ИВС, производится в период с <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. -<данные изъяты> ч.<данные изъяты> м. и с <данные изъяты> ч. <данные изъяты> до <данные изъяты> ч.<данные изъяты> м. Кроме того, согласно пояснению свидетеля ФИО5 по первому требованию лица, содержащегося в камере, он препровождается в туалет. Кроме того, в камерах стоят бочки, которые также могут использоваться для отправки естественных надобностей, которые ежедневно обрабатываются дезинфицирующими средствами.

Доводы истца о том, что в камерах отсутствовала вентиляция, имелось недостаточное освещение, материалами дела не подтверждены, равно как и факт ухудшения состояния здоровья ФИО2 в период нахождения в ИВС.

Из материалов дела видно, что камеры оснащены специальной типовой мебелью-столом и скамейками по лимиту мест в камере.

Довод истца об отсутствии в камерах кнопки вызова дежурного не опровергается свидетелем ФИО5, работающим в ИВС (в настоящее время на должности начальника ИВС), а также представителями ответчиков УМВД по ЯО, МВД РФ. Вместе с тем, указанные лица пояснили, что в камерах имеется тревожная кнопка, при нажатии которой сразу же прибывает начальник ИВС, а также у истца всегда имелась возможность вызвать дежурного ИВС путем стука в дверь.

Из пояснений представителей ответчиков, из обзора фотоматериалов следует, что проемы окон в камерах закрыты решетками, обеспечивающими требованиям безопасности задержанных.

Не состоятельны доводы истца об отсутствии в камерах радиоприемников, телевизоров, электрических розеток. Камеры оснащены переносными приемниками - транзисторами, которые включаются дежурным по просьбе задержанных. Суд находит, что в данном случае необходимость вещания общегосударственной программы для истца была обеспечена. Обязательное наличие телевизоров, электророзетки, на отсутствие которых ссылается истец, указанными нормативными актами не предусмотрено.

Также, из показаний свидетеля, пояснений ответчика следует, что в коридоре ИВС установлен бачок для питьевой воды, которой задержанные обеспечиваются по их просьбе. Ответчиком суду предоставлены результаты бактериологического исследования отобранных в ОМВД России по Даниловскому району пробы воды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого, анализ воды отвечает СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода».

Доводы истца о том, что ему не выдавались средства личной гигиены, материалами дела не подтверждаются, заявлений и жалоб по данному факту к материалам по иску не приложено, в деле отсутствуют. Представители ответчиков данный факт оспаривают. Обязательное предоставление услуг по стирке белья в стиральных машинах, оказание услуг по стрижке волос, бороды, усов, выбривке лица нормативно-правовыми актами не предусмотрено. Установлено материалами дела, показаниями представителей ответчиков, что стирка белья осуществляется сотрудниками ИВС в стиральной машине, расположенной в помещении ИВС. Матрацы и одежда дезинфицируются в дезокамере, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО7

Не состоятелен довод истца, что при приеме в ИВС он не подвергался медицинскому осмотру, соответствующий акт суду не предоставил. Данный довод оспаривается ответчиками. Суду предоставлен Журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, согласно которого отсутствуют записи о наличии гематом на теле ФИО2, кроме того, данные доводы опровергнуты показаниями свидетеля ФИО7 (медработника ИВС).

Истец указывает, что он содержался в одной камере с психически нездоровым задержанным Сержантовым, однако данный довод не основан на каких-либо доказательствах. Данный довод также оспаривается ответчиками, свидетелем ФИО7, которые пояснили, что нахождение в одной камере с психически нездоровым заключенным запрещено. ФИО2 находился с Сержантовым в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, однако Сержантов не имел противопоказаний для содержания в камере. Жалоб от истца по данному поводу не поступало, каких - либо жалоб в медицинском Журнале также не зафиксировано.

Довод истца о том, что искусственное освещение в ночное время не отключалось, суд так же во внимание не принимает, поскольку должен обеспечиваться постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых, в том числе с наступлением темноты и до полного рассвета.

Факт нарушения права истца на получение посылок и передач материалами дела не подтвержден. Представителями ответчиков данный факт оспаривается, суду предоставлены доказательства того, что ФИО2 получал передачи от ФИО8 и ФИО9 (заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что лицу, прибывшему на свидание к ФИО2, было отказано в его проведении с указанием причины отказа.

Согласно Журналу жалоб истец в период его содержания в ИВС жалоб, предложений и заявлений не выражал.

Таким образом, доводы истца не содержат оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, что условия содержания в ИВС привели к нарушению его личных неимущественных прав, либо причинили ему физические и нравственные страдания, повлекли или создали угрозу его здоровью.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. до рассмотрения иска по существу.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплата которой была отсрочена, подлежит взысканию с ФИО2 в силу ст.89,90 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству финансов РФ, УФК по Ярославской области, ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, УМВД по Ярославской области, МВД России, Федеральному казначейству, начальнику ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

 

Судья                                                                                      Н.А.Махова

Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России